Vladimír Petrilák
Anatoli Chadrin —un oficial de inteligencia soviético desconocido— y Moscú
Voy a empezar con una digresión… Si quiero escribir algo sobre Šadrin, tengo que volver a la figura del abogado y sociólogo brasileño Clodomiro Morais (1928-2016), sobre quien escribí en el libro *Samba Vermelho*. Vuelvo a hablar de él después de tantos años, más bien por casualidad. Y es que ahora estoy tratando de reunir material sobre la residencia de la inteligencia checoslovaca (1.ª Dirección del Ministerio del Interior, es decir, la StB) en Ecuador —lo cual, de por sí, es sumamente interesante, pues hasta entonces prevalecía la convicción (intenta preguntarle esto, por ejemplo, a la AI) de que no había una representación de la StB en ese país—, también me topé con un indicio que confirma la presencia del KGB en Quito. Sin embargo, esa presencia solo está documentada a partir de 1971, cuando, según el mejor sitio web dedicado a la KGB (véase: https://shieldandsword.mozohin.ru/kgb5491/resident/quito.htm), Anatoli Mijáilovich Chadrin habría sido el residente en ese año (ШАДРИН Анатолий Михайлович).
Chadrin: una figura absolutamente misteriosa, sobre la que prácticamente no se encuentra nada en Internet. Ni siquiera el hecho de que pudiera haber formado parte del cuerpo diplomático del Ministerio de Relaciones Exteriores de la Unión Soviética. Y esos registros suelen ser relativamente fáciles de localizar, ya que existen documentos diplomáticos accesibles al público (aunque no siempre) en los que se enumeran los representantes de cada país. En el caso de Chadrin, sin embargo, no hay prácticamente nada. Incluso probé con un buscador ruso y varias otras formas: el resultado es prácticamente nulo. Hay muchos Chadrins, pero parece que este diplomático nunca existió. Este diplomático soviético (y otros dos) apareció únicamente en el sitio web de documentos desclasificados de la CIA relacionados con Ecuador, de donde fue expulsado en 1971. Lo cual, sin duda, también lo confirman fuentes ecuatorianas de acceso público.
Pero se me pasó algo por la cabeza: que ya debía haberme topado en algún lado con un nombre que sonara como Šadrin. No se trata del famoso jugador de hockey que llevaba la camiseta con las letras CCCP. Claro que también me acordé de él.
Sí, recordé haber leído sobre alguien con un nombre similar en relación con Brasil, a principios de los años 60, y que debería figurar en los registros de inteligencia de la I. Administración del Ministerio del Interior. Y eso, como me di cuenta, estaba relacionado con un brasileño que se casó con una checa…
Así que tuve que volver a sumergirme en los archivos relacionados con las actividades de la inteligencia checoslovaca en Brasil en la década de los 60 del siglo pasado, para finalmente encontrar a ese Chadrin.
Nos documentos americanos, ele é mencionado como Chadrin, enquanto no português do Brasil é Chadrin, Anatole Chadrin. Consegui até encontrar uma foto dele na imprensa da época, que vai reproduzida acima.
Entonces, ¿qué tiene que ver Chadrin con Brasil y con «La Mosca»?
El 13 de diciembre de 1962, el abogado y diputado Clodomir de Morais, representante legal de las Ligas Campesinas —organizaciones semiparamilitares de campesinos y sindicatos lideradas por el carismático político Francisco Julião (1915-1999)—, fue detenido por la policía en Río de Janeiro. Morais era una figura bien conocida por la StB, que le asignó el nombre en clave MOSCA, que significa precisamente «mosca». Morais (a veces escrito Moraes) se casó en 1958 con la checa Maria Březinová (nacida en 1940), con quien tuvo dos hijos en Brasil. La conoció cuando ella trabajaba como intérprete durante una visita a Checoslovaquia en 1957. En ese momento, él era el jefe de la delegación brasileña en el Festival Mundial de la Juventud, en Viena, y aprovechó la ocasión para hacer un viaje a Checoslovaquia. En 1958, Marie Březinová se mudó (legalmente) a Brasil para estar con él.
Los servicios de inteligencia de Checoslovaquia no comenzaron a interesarse más de cerca por Morais hasta 1961, precisamente debido a su vínculo con las Ligas de Agricultores. La KGB pretendía establecer contacto con esa organización, que reunía a la clase agrícola pobre, pero fueron los agentes de la StB quienes dieron los primeros pasos para sondear la situación. Sin embargo, la representación en Río se enteró, a través de «amigos» cubanos (es decir, del servicio secreto DGI), de que Morais, junto con otros dirigentes de las Ligas, había concluido en 1961, en Cuba, un curso de combate guerrillero y que era miembro secreto del Partido Comunista de Brasil (PCB). Estas circunstancias llevaron a actuar con la máxima cautela al contactarlo; de hecho, los servicios de inteligencia ya no querían mantener ese contacto, debido al alto riesgo de ser descubiertos (también porque estaba prohibido que los servicios de inteligencia mantuvieran contacto con miembros de partidos comunistas), pero Julião, jefe de esa organización, deseaba que Clodomir Morais fuera el enlace entre él y los checoslovacos. Consideraba que, al tener una esposa checa, sabía cómo comunicarse con los checos. Vale la pena destacar que el puesto de Morais en las Ligas no era cualquiera, ya que era la mano derecha del líder de ese movimiento.
Aquí vale la pena mencionar un detalle más: en la embajada de Checoslovaquia en La Habana, según registros de la StB, el propio Fidel Castro intervino personalmente a favor de la causa de Morais; el objetivo era que la madre de Březinová, que se había quedado en su país prácticamente sola como viuda, pudiera mudarse de Checoslovaquia para reunirse con su hija y su yerno. Esto confirmaría la información que la StB también recibió de Cuba, a saber, que Morais conocía a Fidel Castro personalmente. El gobierno autorizó esa emigración.
Las Ligas Campesinas querían, sobre todo, obtener armas de Checoslovaquia. MOSCÚ (ese era el nombre en clave que se le había dado a Clodomir de Morais) llegó a especificar con precisión, durante una reunión en mayo de 1962, de qué tipo de armas se trataba. Buscaban armas de origen estadounidense (debido a la mayor facilidad para obtener munición), armas cortas, antitanques, granadas, bazucas, etc. Las Ligas también querían un proyector de películas, películas de instrucción y libros sobre cómo llevar a cabo la lucha armada. MOSCÚ se interesó específicamente en saber si existía alguna película sobre cómo ocurrió el golpe de Estado en Checoslovaquia en 1948.
Las preocupaciones de la StB con respecto al contacto con Morais se basaban en un comunicado publicado en la revista Novos Rumos (prensa comunista) sobre la expulsión de Morais del Partido Comunista por postura aventurera y acción subversiva. Se trataba, sin duda, de una inclinación decisiva de la Liga hacia el camino cubano —es decir, hacia una solución armada—, lo cual los comunistas, en esa época, rechazaban por razones estratégicas. A principios de 1962, debido a estas divergencias, se llegó incluso a la división del partido en dos: el más antiguo era pro-Moscú, mientras que los disidentes —que eran pro-China y pro-Cuba— defendían un golpe violento que se llevara a cabo lo más rápido posible.
Mientras tanto, Julião, a petición de la StB, designó a otras personas como contactos con la residencia de inteligencia en Río, pero, aun así, las reuniones con «Moscú» seguían ocurriendo.
En abril de 1962, la representación elaboró, para el Comité Central del Partido Comunista Checo (KSČ) y sus aliados (KGB), basándose en conversaciones con Julião y Morais, un informe exhaustivo sobre las Ligas. Cabe agregar que la tarea de identificar a esta organización formaba parte de la acción activa LUTA, que era una operación de inteligencia cuyo objetivo era orientar en la dirección deseada una eventual guerra civil, en caso de que estallara en Brasil —lo cual, en esa época, se consideraba una posibilidad bastante real—.
Mientras tanto, Julião, a petición de la StB, designó a otras personas como contactos con la residencia de inteligencia en Río, pero, aun así, las reuniones con «Moscú» seguían ocurriendo.
En abril de 1962, la representación elaboró, para el Comité Central del Partido Comunista Checo (KSČ) y sus aliados (KGB), basándose en conversaciones con Julião y Morais, un informe exhaustivo sobre las Ligas. Cabe agregar que la tarea de identificar a esta organización formaba parte de la acción activa LUTA, una operación de inteligencia cuyo objetivo era orientar en la dirección deseada una posible guerra civil, en caso de que estallara en Brasil —lo cual, en ese entonces, se consideraba una posibilidad bastante real—.
El informe sobre las Ligas indicaba que estas contaban con más de 250 mil miembros, que ya habían formado unidades militares y que también buscaban construir estructuras de guerrilla urbana. Un detalle muy interesante y notable de sus tácticas planeadas (en una situación de lucha revolucionaria) fue revelado por «Mosca». Cito textualmente: «Él (la fuente, es decir, MOSCA) agregó que, en una conversación con Fidel Castro, este se quejó de haber cometido un error al ocupar La Habana directamente, sin dejarla sufrir un poco, y que, por eso, La Habana es ahora el mayor foco de la reacción. Se quejó de Guevara, por cuya iniciativa La Habana fue ocupada rápidamente. Con base en ese argumento, parece que la dirección de las Ligas (o, al menos, la fuente) cree que dejar que las ciudades pasen hambre les granjeará la simpatía de la población urbana».
El informe constata además que la dirección de las Ligas, en esencia, espera un estímulo que les permita desatar una guerra de guerrillas en el interior de Brasil. La señal podría ser un golpe de Estado de la derecha, pero también podría ser un evento de mucha menor importancia que, sin embargo, afecte al campesinado.
Las Ligas estaban convencidas de que tenían el potencial para desatar una lucha armada y, a través de la guerra de guerrillas, impulsar un cambio en el régimen político de Brasil.
Para los líderes checoslovacos y soviéticos, sin embargo, también era fundamental el hecho de que Julião se hubiera alejado del Partido Comunista de Brasil y se hubiera orientado inequívocamente hacia Cuba.
En diciembre de 1962, Morais fue detenido, junto con una supuesta compañera (Celia Lima, y no su esposa), mientras transportaba armas en un auto. Morais afirmó posteriormente que le habían colocado las armas a escondidas y que la policía lo torturó durante el interrogatorio con descargas eléctricas en los testículos.
Vale la pena recordar que todo esto ocurrió ANTES del golpe militar (1964), es decir, en condiciones democráticas, cuando el gobierno de Goulart promovía una política de izquierda y orientaba al país hacia las relaciones con el bloque comunista. Durante el gobierno de Goulart, el Partido Comunista salió de la ilegalidad. Se desarrollaron muchas otras iniciativas de izquierda; en resumen, aunque todavía era un sistema democrático, presentaba muchas tendencias de izquierda.
A modo de curiosidad, otra crítica formulada por los principales representantes de la Liga durante las negociaciones con los representantes de la inteligencia: se sorprendieron de que Checoslovaquia estuviera armando clandestinamente (en secreto) a Brizola y a Goulart, y no a la propia Liga. Se trata de envíos secretos e ilegales de armas de fabricación checoslovaca (en gran cantidad), de los cuales, sin embargo, la StB no tenía la menor idea. Vale la pena explicar aquí que el populista de izquierda Leonel Brizola era gobernador del estado de Río Grande del Sur y cuñado de Goulart. João Goulart era presidente de todo Brasil. Supuestamente, se trataba de un armamento secreto para el caso de —ya fuera para repeler un intento de golpe de Estado de la derecha o para prepararse para un golpe preventivo de la izquierda—. El tema de la importación ilegal de una gran cantidad de armas checoslovacas llegó a ser, en ese entonces, objeto de una interpelación por parte de uno de los diputados de derecha. Sin embargo, el servicio de inteligencia civil StB realmente no tuvo nada que ver con eso… Puede haber sido una acción arbitraria de Cuba, pero eso es solo una hipótesis.
Pero volvamos al arresto de Morais. Recuerdo todo este caso sobre todo porque, tanto en la prensa brasileña como en los registros de la StB, surgió, en ese contexto, el nombre de un diplomático soviético. De hecho, junto a Clodomiro Morais se encontró una tarjeta de presentación de ese diplomático con un breve mensaje: una disculpa por no poder asistir a la cita acordada con Francisco Julião. En la tarjeta de presentación figuraba el nombre del cónsul soviético CHARDIN. Posteriormente, surgió la versión «CHADRIN». Y el camarada Bakalář (de la residencia de la StB), en una nota aclaratoria que incluyó en un informe, explicó: Anatolio M. Chadrin —segundo secretario (asuntos consulares).
Sin embargo, unos días después, la residencia informó que, en realidad, no había pasado nada. Según el informe del agente LOBO, el Consejo de Seguridad Nacional, vinculado a la Presidencia de la República, calificó la gravedad del caso como prácticamente nula y consideró que la mención al diplomático soviético fue algo fortuito.
Queda por ver hasta qué punto el agente LOBO era un colaborador confiable y también hasta qué punto la postura del Consejo de Seguridad Nacional era realmente objetiva, ya que los acontecimientos posteriores —incluso antes del golpe militar— indicaron una total indulgencia (¿intencional o ingenua?) por parte del gobierno y del Consejo en relación con los asuntos relacionados con la infiltración comunista en Brasil.
El StB llegó a investigar al jefe
Ligas Francisco Julião;
Sin embargo, tras conversaciones con «amigos» (el KGB), se estableció una «nueva línea de trabajo en Brasil», lo que significó que el KGB asumió la responsabilidad tanto de las Ligas como de Julião. Probablemente, el mismo destino también se abatió sobre las medidas activas de Luta.
Pero no estoy abordando esas cuestiones aquí; lo esencial es la participación de Chadrin —por más indirecta que sea—, pues esto confirma que la Unión Soviética se interesó por la Liga y, de manera indirecta, que el segundo secretario de la Embajada Soviética debió de haber sido un oficial del KGB. Su expulsión de Ecuador en 1971, por lo tanto, ya no puede verse como un asunto puramente político (las acusaciones eran, al fin y al cabo, bastante rebuscadas: supuestamente estaría incitando a los sindicatos a entrar en huelga y derrocar al régimen). Era, sin duda, un agente de inteligencia —y uno con mucha experiencia—, quien, mientras trabajaba como oficial de inteligencia en Brasil, ya había establecido contacto con una organización guerrillera en la que se esperaba que desempeñara un papel nada desdeñable como parte de una operación secreta de los servicios secretos comunistas (AO LUTA).
Solo unas pocas menciones en la prensa de la época y en la documentación del StB, junto con la comprensión de lo que los servicios de inteligencia de la URSS y de la República Socialista de Checoslovaquia buscaban lograr en la década de 1960, proporcionan una base sólida para suponer que Anatoly M. Chadrin era, de hecho, un espía profesional.
Por el momento, no es posible encontrar más información sobre Chadrin. Los archivos de la KGB en Moscú son inaccesibles, y otras fuentes han resultado infructuosas. Sin embargo, esto podría cambiar. Esperemos que sea pronto…
NB
Consulté el sitio web brasileño «Brasil nunca más», donde se recopila la documentación de las autoridades represivas de Brasil contra diversos comunistas y personas de izquierda. Allí también es posible encontrar registros relacionados con Clodomiro Morais. No encontré nada extraordinario ahí, pero un pequeño detalle me llamó la atención: las autoridades policiales del estado de Pernambuco registraron el contacto de Morais con un ciudadano checoslovaco —y aquí aparece el nombre distorsionado— Ludomir Blasik. Esa información fue enviada desde Pernambuco a las autoridades policiales de Minas Gerais en marzo de 1962. En el informe se constataba que Morais era el eslabón de conexión entre ese ciudadano checoslovaco y Francisco Julião. Bueno, también hay algo ahí sobre bandas comunistas, guerrilla, etc. Eso tendría sentido, pero, en cuanto al checoslovaco, probablemente fue un poco diferente. Sin duda, debe tratarse de Lubomír Blažík. Estuvo en Brasil como corresponsal de la ČTK (una vez más, la inteligencia artificial no sabe nada al respecto) de febrero de 1960 a julio de 1960. Las autoridades brasileñas no le renovaron la visa y tuvo que irse. Como periodista, participó, entre otras cosas, en la ceremonia de inauguración de la nueva capital, Brasilia. Y ahora, atención: no estaba allí como miembro del cuerpo de inteligencia; solo se convirtió en eso después de regresar de Brasil, el 15 de noviembre de 1960. Cabe agregar que, en 1968, L. Blažík era partidario del movimiento reformista y, tras las purgas, fue despedido del Ministerio del Interior, volviendo a su profesión de obrero. Antes de eso, sin embargo, desde la década de 1950 y durante muchos años, fue agente, el llamado «colaborador ideológico». Sin embargo, ni en el expediente sobre Morais ni en el dedicado a Julião hay alguna mención a ese contacto con Blažík. Es cierto que no se puede descartar que tal contacto pudiera haber sido solicitado, por ejemplo, por el KGB en relación con «Radek» (que era el nombre en clave de Blažík), pero en esa época no lo consideraría probable. Ni siquiera la StB quería eso de él, y la KGB aún no contaba con representación legal en Brasil. Se trataba, más bien, de un interés puramente periodístico por un líder interesante del movimiento campesino. Por lo tanto, no todo lo que es secreto es realmente valioso… Pero esto es solo una observación al margen, por si alguien quisiera involucrar a Lubomír Blažík en esta historia. Él forma parte de ella, es cierto, pero de manera totalmente secundaria y sin relación con el espionaje ni con actividades subversivas, por mucho que, a primera vista, pueda parecerlo.
Y otra observación más:
Morais fue detenido nuevamente tras el golpe de 1964, pasó cerca de un año en la cárcel y, después, se vio obligado a emigrar; se convirtió en sociólogo y divulgador del movimiento cooperativista, trabajando, entre otros lugares, en Chile, México y también en la RDA. En el exilio, se casó dos veces, lo que lleva a la conclusión de que se divorció de Maria Březinová. Ella y sus dos hijas se quedaron en Brasil incluso después del golpe; eso es todo lo que pude averiguar.
Vladimír Petrilák
NB
Consulté el sitio web brasileño «Brasil nunca más», donde se recopila la documentación de las autoridades represivas de Brasil sobre diversos comunistas y activistas de izquierda. Allí también se pueden encontrar registros relacionados con Clodomiro Morais. No encontré nada extraordinario allí, pero un pequeño detalle me llamó la atención: las autoridades policiales del estado de Pernambuco registraron el contacto de Morais con un ciudadano checoslovaco —y aquí aparece el nombre mal escrito— Ludomir Blasik. Esa información fue enviada desde Pernambuco a las autoridades policiales de Minas Gerais en marzo de 1962. En el informe se constataba que Morais era el eslabón de conexión entre ese ciudadano checoslovaco y Francisco Júliao. Bueno, también hay algo allí sobre bandas comunistas, guerrilla, etc. Eso tendría sentido, pero, en cuanto al checoslovaco, probablemente la historia fuera un poco diferente. Sin duda, debe tratarse de Lubomír Blažík. Estuvo en Brasil como corresponsal de la ČTK (una vez más, la inteligencia artificial no sabe nada al respecto) desde febrero de 1960 hasta julio de 1960. Las autoridades brasileñas no le renovaron la visa y tuvo que irse. Como periodista, participó, entre otras cosas, en la ceremonia de inauguración de la nueva capital, Brasilia. Y ahora, atención: no estaba allí como miembro del cuerpo de inteligencia; solo se convirtió en eso después de su regreso de Brasil, el 15 de noviembre de 1960. Vale la pena agregar que, en 1968, L. Blažík era partidario del movimiento reformista y, tras las purgas, fue despedido del Ministerio del Interior, volviendo a su oficio de obrero. Antes de eso, sin embargo, desde la década de los 50 y durante muchos años, fue agente, el llamado «colaborador ideológico». Sin embargo, ni en el expediente sobre Morais ni en el dedicado a Julião hay mención alguna de ese contacto con Blažík. Es cierto que no se puede descartar que tal contacto pudiera haber sido solicitado, por ejemplo, por el KGB en relación con «Radek» (que era el nombre en clave de Blažík), pero en esa época no lo consideraría probable. Ni siquiera la StB quería eso de él, y la KGB aún no contaba con representación legal en Brasil. Se trataba, más bien, de un interés puramente periodístico por un líder interesante del movimiento campesino. Por lo tanto, no todo lo que es secreto es realmente valioso… Pero esto es solo una observación al margen, por si alguien quisiera involucrar a Lubomír Blažík en esta historia. Él forma parte de ella, es cierto, pero de manera totalmente marginal y sin relación con el espionaje ni con actividades subversivas, por mucho que eso pueda parecer —a primera vista—.
Y otra observación más:
Morais fue detenido nuevamente tras el golpe de 1964, pasó cerca de un año en prisión y, posteriormente, se vio obligado a emigrar; se convirtió en sociólogo y divulgador del movimiento cooperativista, trabajando, entre otros lugares, en Chile, México y también en la RDA. En el exilio, se casó dos veces, lo que lleva a la conclusión de que se divorció de María Březinová. Ella y sus dos hijas permanecieron en Brasil incluso después del golpe; eso fue todo lo que pude averiguar.
Y una cosa más:
Dos diplomáticos soviéticos —Chadrin y Jackov (según escribe Tobies Rupprecht en el artículo «Socialist high modernity and global stagnation: a shared history of Brazil and the Soviet Union during the Cold War», Journal of Global History, 3/2011)—
«Anatolij Šadrin y Nikolaj Jackov» (¡cito la transcripción del texto en inglés!) recibieron, en noviembre de 1964 (es decir, unos meses después del golpe de derecha), la Medalla al Mérito del gobierno de Castelo Branco. Según la prensa, habrían actuado en contra de la orden de no inmiscuirse en los asuntos internos de Brasil. El entonces ministro de Relaciones Exteriores de Brasil habría comentado este asunto, en una conversación privada con el embajador soviético, calificándolo de invención total. O bien los golpistas brasileños tenían un refinado sentido del humor, o bien, en este caso, se trataba de un intento de comprometer a esos diplomáticos soviéticos ante sus propias autoridades; podría haber sido una especie de juego psicológico —una medida activa—, por usar el lenguaje de los agentes de inteligencia comunistas.
Sobre las Ligas Campesinas y Clodomir Morais, hay más información en el libro
: 1964 – O Elo Perdido – O Brasil nos arquivos do serviço secreto comunista
Deja una respuesta