De la información que he recopilado hasta ahora sobre la actividad de la inteligencia checoslovaca durante la época comunista en América Latina, se sabe que una de las primeras rezidenturas del Primer Departamento de la StB (inteligencia civil) estuvo ubicada en la capital mexicana. Junto con las bases en Río de Janeiro y Buenos Aires, operaba desde 1952. A partir de los años 60, se produjo un notable aumento de las actividades de la StB en América Latina. Hasta ahora, nadie había notado que, además de la inteligencia civil de la StB, la inteligencia militar checoslovaca —la Junta de Información del Estado Mayor (abreviatura checa: ZS/GŠ)— también operaba en la región. En mis investigaciones, he descubierto hasta ahora a agentes individuales trabajando en países como Argentina y Uruguay, entre otros.
Menciono México en relación con un hallazgo reciente: desde agosto de 1963, la inteligencia militar de la República Socialista Checoslovaca estableció una rezidentura en el país. Aún desconozco hasta cuándo estuvo activa esta instalación, pero ya puedo confirmar que, después de aproximadamente dos años en el lugar, un residente que trabajaba bajo cobertura diplomática (ocupaba el cargo de secretario de la embajada checoslovaca para asuntos culturales) dirigía su propia red de agentes. Esta incluía, por ejemplo, a un teniente del ejército mexicano, que colaboraba con el ZS/GŠ por intereses económicos, y a un mayor de la Fuerza Aérea Mexicana.
Con el tiempo, esta red se expandió con la incorporación de un exmilitar mexicano que había sido agregado militar en Estados Unidos. Las actividades de esta rezidentura se centraban principalmente en identificar el estado real de las fuerzas armadas norteamericanas. En este contexto, México fue considerado una base relativamente amistosa para las operaciones antinorteamericanas. Un oficial de inteligencia que utilizaba el nombre en clave “364” (los oficiales del Estado Mayor del ZS/GŠ utilizaban nombres en clave de tres cifras, mientras que los agentes adoptaban seudónimos tradicionales) señaló en uno de sus informes que, al describir la situación operativa, indicaba: “Para nosotros, el fuerte nacionalismo de los mexicanos y su antipatía hacia todo lo norteamericano es muy favorable. La corrupción y el soborno, que desgraciadamente caracterizan no solo a los estratos superiores sino incluso a la clase trabajadora, también son una gran ayuda. Hay que aprovecharlos, aunque no tengo experiencia en este campo”.
El inicio de las actividades del residente fue bastante lento, ya que al principio tuvo que conciliar las exigencias de su trabajo diplomático con su labor para el servicio de inteligencia. A principios de 1965, la Central de Inteligencia consideró la posibilidad de clausurar esta rezidentura, pero ese mismo año el oficial logró reclutar a los primeros agentes y proporcionar a Praga información evaluada como “de valor medio”. Hacia finales de ese año, se concluyó que la rezidentura tenía potencial, y se envió a un segundo oficial de la central a México para reforzar las actividades de inteligencia.
Si bien es cierto que, en la segunda mitad de los años 60, la red de agentes de la inteligencia militar checoslovaca no era tan amplia como la de los agentes de la inteligencia civil, que operaban allí desde 1952, seguía siendo un elemento que, a juicio de la dirección, tenía su valor y justificaba la continuidad de la inteligencia militar en la región.
El acceso a los documentos generados por el ZS/GŠ es algo más complicado que a la documentación de la StB. No es que sean secretos, ya que están tan accesibles a los investigadores como otros documentos de los Archivos del Servicio de Seguridad. Sin embargo, el problema es que han sido menos investigados, existen menos herramientas metodológicas para su análisis, y la búsqueda de material de archivo en este caso se asemeja más a encontrar una aguja en un pajar.
He podido confirmar la identidad de algunos agentes que operaban en México para la inteligencia militar checoslovaca, pero hasta no acceder a sus archivos, no revelaré sus nombres.
Vladimír Petrilák
Deja una respuesta