V objektovém svazku reg.č. 11778 (osoby politického a hospodářského života Brazílie) se nacházejí dva listy se záznamy, jejichž společným jmenovatelem je brazilský politik, federální poslanec za stranu PTB (Brazilský strana pracujících), Rubens Paiva. Oba záznamy vznikly 27. března 1964 roku a napsal je československý rozvědčík působící v Brazílii, používající krycí jméno „Moldán”.
Zobsahu záznamu se dozvídáme, proč „Moldan” a vlastně Josef Mejstřík (pravé jméno), se o tomto poslanci zmínil. Prověřoval ho totiž u osob: Maraia Graca Dutra, „Losada” a „Lenco”, tsejně jako mnoho jiných poslanců, aby zjistil jejich skutečnou politickou orientaci. V tomto případě dokonce nešlo ani tak o rozvědný úkol, jako spíše o plnění zadání pro potřeby československého velvyslance.
Nicméně to, co se dozvěděl o poslanci Paiva nahlásil do centrály rozvědky StB, jelikož získané poznatky mohly být užitečné i pro zpravodajství .
Podívejme se tedy, co československý špion napsal o poslanci.
Rubens Paiża, poslanec PTB, jeden ze zástupců vedoucího parlamentní skupiny strany. Patří k pokrokovější části strany, zvané „Grupo compacto”, ve které se sdružují nejradikálnější poslanci jak strany PTB, tak i PSD a UDN, ovlivňování KSB a nejradikálnější levicí.
Rubens Paiva je znám jako radikální levicový poslanec, nemá však pověst komunisty.
(…)
Seznámil jsme se s ním loňského roku, někdy koncem května kdy jsem byl navštívit zahraniční komisi poslanecké sněmovny a on mi byl mezi jinými přítomnými představen.
… Styk s ním jsem sám vyhledával (…). Postupem času jsme se s ním spřátelil blíže a styk se dostal do stadia, že třebaže je řídký, je nenucený a je možnost ho dále rouzvíjet.
Prověřoval jsme ho již dříve u Maraia Graca Dutra, u LOSADA a LENCO, souhrnně spolu s mnoha dalšími jmény … Všichni 3 dotazovaní shodně hodnotí R.P. jako radikálního nacionalistu, bojovného politika. Údajně však není členem KSB.
Ve druhém záznamu z téhož dne „Moldan” výše uvedené údaje doplnil. Napsal, že je přesvědčen, že ho může (tj. Rubensa Paivę) dobře využít k aktivním opatřením, která budou předpokládat vystoupení v parlamentě. Zatím to však nemohl v praxi vyzkoušet, jak vysvětluje, protože při zajišťování AO TORO nebyl v parlamentě.
Na závěr ujišťuje, že s ním nyní zintensivní styk a podle zkušeností posoudí zda by bylo možno uvažovat případně i o jeho hlubším rozpracování.
K tomu však již nedošlo. A víme proč, stačí se podívat na datum pořízení záznamů: 27. března 1964 …
Vladimír Petrilák
LENCO a LOSADA – krycí jména, Lenco – Flavio Tavares, důvěrný styk; Losada – informátor, novinář D’ALEMBERT JACCOUD.
Napsat komentář