W teczce obiektowej nr rej. 11778 (osoby życia politycznego i gospodarczego Brazylii) znalazły się dwie kartki z notatkami służbowymi, których wspólnym mianownikiem jest polityk brazylijski, poseł federalny z ramienia PTB (Brazylijska Partia Pracujących), Rubens Paiva. Obie notatki zostały napisane 27. marca 1964 roku przez czechosłowackiego wywiadowcę działającego w Brazylii, używającego pseudonimu „Moldán”.
Z treści notatki wynika, dlaczego „Moldan” a właściwie Josef Mejstřík, zainteresował się właśnie tym oto posłem. Z pomocą Maraia Graca Dutra, „Losada” i „Lenco” robił weryfikację wielu posłów starając się poznać ich prawdziwą orientację polityczną. Motywacją nie było nawet zadanie wywiadowcze, ale przegląd ten robił na potrzeby swej oficjalnej pracy dla czechosłowackiego ambasadora.
Niemniej to, co się dowiedział na temat Paiva zameldował centrali wywiadu StB, ponieważ zdobyta wiedza mogła się okazać pożyteczna.
Popatrzmy zatem, co na temat tego posła czechosłowacki szpieg napisał.
Rubens Paiva, poseł PTB, jeden z zastępców szefa grupy parlamentarnej partii. Należy do tej bardziej postępowej części partii, nazywanej „Grupo compacto”, skupiającej tych najbardziej radykalnych posłów z partii PTB, PSD i UDN, na których wpływ ma PCB wraz z najbardziej radykalną lewicą.
Rubens Paiva znany jest jako radykalny lewicowy poseł, ale nie ma opinii komunisty.
(…)
Poznałem go w ubiegłym roku, gdzieś pod koniec maja podczas zwiedzania Komisji do spraw zagranicznych Izby Poselskiej jego mi przedstawiono wraz z innymi członkami komisji.
Potem go sam wyszukiwałem będąc w parlamencie (…) z biegiem czasu zaprzyjaźniliśmy się i kontakt jest w takim stadium, iż można go dalej rozwijać.
Sprawdzałem go już wcześniej za pomocą Maraia Graca Dutra, Losada i lenco, wraz z wieloma innymi nazwiskami … Wszyscy trzej zapytani zgodnie oceniają R.P. jako radykalnego nacjonalistę, wojowniczego polityka. Podobno nie jest członkiem PCB.
W drugiej notatce z tego samego dnia „Moldan” powyższe informacje uzupełnił. Napisał, iż jest przekonany, że może go (czyli Rubensa Paivę) wykorzystać do wykonywania operacji aktywnych polegających na wystąpieniu w parlamencie. Na razie tego szpieg nie zrobił, jak wyjaśnia, gdyż w czasie realizacji AO TORO nie był on obecny w parlamencie.
Oznajmia, iż kontakt z nim zintensyfikuje i według wyników zobaczy, czy będzie go można dalej rozpracowywać.
Jak wiemy, do tego nie doszło. Wiadomo dlaczego, notatka pochodzi z 27. marca 1964 r…
Vladimír Petrilák
LENCO i LOSADA to pseudonimy, Lenco to Flavio Tavares, kontakt poufny, Losada to informator, dziennikarz D’ALEMBERT JACCOUD.
Dodaj komentarz