Argentyna – agenci

Udostępnij:

Argentyna – agenci i inni

Dotąd identyfikowani tajni współpracownicy czechosłowackiego wywiadu w Argentynie:

 

 

 

 

 

 

Nr rej. pseudonim nazwisko imię uwagi
40025 Alena Beranová Naidichová Eva obywatelka Czechosł., która wyszła za mąż za konsula argentyńskiego
40369 Janošík Petro Josef
40460 Béďa Bezzemek Karel
40493 Píďa, Oro Belanský Rudolf
40614 Vila Rodriguez Jose Abel Maud
40792 Tygr, Nero Leon Guillermo Angel
40873 Jaime Puccio Juan
40918 Bosano Beník Emil
41408 Ježek, Pius Puricelli Alberto
41493 Oren, Hron Rodriguez Policarpo
42128 Nacir, Pilar Corominas ↓ Enrique
42129 Junior ? ?
42193 Drago Kotas Josef
42331 Pupa, Meloun Melero Jose
42331 Melon, Pupo Melero Jose
42700 Byrd, Ola di Benedetto Miguel Angel
42704 Suerte, Carlos Toledo Raul
42877 Gustav, Omar Pallares Eugenio C.
42980 Nun, Martin Morales Cecilio José
42994 Grab Gryciuk ? Esteban
43179 Suk Panik Nestor
46700 Grifo Gobbi Juan Hugo
49160 Gados Delgado Carlos
agenci prowadzeni przez Departament II (kontrwywiad):
TS_737474_MV Hektor Villalon Hector
TS_658832
Anton Oini Antonio Emilio

 

 

 

Lista nie jest kompletna, będzie uzupełniana wraz z postępującymi badaniami.

 

Enrique Corominas

W latach 50. i na początku lat 60. najważniejszym agentem był prawdopodobnie agent „Pilar” (później wywiad używał pseudonimu „Nacir”), Enrique Ventura Corominas (1910–1969), argentyński dyplomata i pisarz. Był pierwszym przewodniczącym Organizacji Państw Amerykańskich (w latach 1948–1949), w tym czasie peronistą. Czechosłowacki rezydent wywiadu nawiązał z nim kontakt w 1957 roku i i ów agent był prowadzony przez StB aż do 1965 roku, kiedy to StB przerwało z nim współpracę. W tym czasie Corominasa prowadzili następujący oficerowie StB: Pýcha, Treml, Pleskot, Seidl, Raška, Vlasák, Koval (kryptonimy), co oznacza, że ​​była to w pełni świadoma i zarazem płatna współpraca – to właśnie jego niezwykle wysokie żądania nagród finansowych za coraz gorsze i dość grafomańskie raporty, które chętnie dostarczał StB, były powodem zakończenia współpracy. Pod koniec był już politycznie mało znaczącym emerytem, ​​a wartość informacyjna jego raportów była znikoma – tak to oceniło StB. Dlatego z jego usług ostatecznie zrezygnowano.

Udostępnij:

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *